헌법 기관인데 헌법의 개헌의 가능성은 어떻게보니? 헌법위에 존재가 없잖아

헌법위의 존재가 국민이지. 그래서 개헌은 국민투표로만 가능하고. 어쨌든 80년대 헌법을 그대로 쓰고 있으니 개헌이 필요하긴함

헌법이 최고의 법이잖아 단순 시위만으로는 해체의 가능성의 현실이 있을까라는 말인거지 취지가

개헌도 지네맘대로 하려고 하는데 저런 사고가났으면 지네가 캥기는게 없으면 나서서 개헌을해서라도 바로잡아야지 앞뒤가안맞지

과반수이상 확보한 거대여당에다가, 저런 개헌이면 야당도 동참할텐데 뭐가문제야 ㅋㅋㅋㅋㅋ개헌하면되지

지금 사실로 보여지는부분은 최근 국민들을 잠실투표소에 진압했던 복면쓴 경찰들은 본인들이 하청이라 언급을 했었었고, 실제론 경찰은 하청 업체 이런개념이 없는걸로 알고있거든?

이에대해 경찰서장이였는진 확실히 기억은 나진 않는다만 자기네들은 폭력을 쓰지않았다고 보고를 하는데, 경찰이 아니라고 이야기하는 것과 같다고생각해. 그 복면 쓴 경찰들은

엥? 하청..? 경찰이..? 그럴거면 경찰시험 왜보냐;;;

그 독립기관을 법관이나 판사가 관리를하는데 대통령이 임명했었잖아 대법관 및 등등해서. 여기서부턴 추론이야. 만약에 그 임명한 법관 판사들을 조종한다면 정부가?

나 수구꼴통이라고 불리는 사람인데 너 그렇게 확증편향하면 어케 살려고 그래 ㅋㅋㅋ 좌파가 하면 다 음모가 도사리고 있고 우파가 하면 다 나라를 위한 일인거야? 대한민국 정치인들 싹다 도둑놈임 ㅋㅋㅋㅋ

맞긴해 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어디까지나 근데 사실만을 근거로해서 말하는거에서만 이야기하고싶긴한데 너무 의심병 들정도로 세상이 안 좋게 보이는 요즘이라 이야기해봤어